Pesquisas nacionais · Presidência
Eleições 2026 — Presidência: consolidado de pesquisas
Coleta de pesquisas nacionais de intenção de voto (cenários estimulados) para presidente • 1º turno em 04/10/2026 • 2º turno em 25/10/2026 • Consolidado em 30/09/2026
Candidatos na disputa (cenário principal das pesquisas)
“Sem candidato” (9% na estimativa agregada) reúne branco/nulo/não sabe/não respondeu/não vai votar. Nomes como Pablo Marçal (PRTB, 1,6% na média de setembro) e, no início do ano, Ciro Gomes, Michel Temer, Aécio Neves, Ratinho Jr. e Eduardo Leite apareceram apenas em cenários alternativos de parte dos institutos. Jair Bolsonaro está inelegível; Tarcísio de Freitas concorre ao governo de SP (Datafolha/set: 50% × 30% de Haddad) e Sergio Moro aparece nas pesquisas do Paraná.
1º turno — evolução das intenções de voto (todas as pesquisas coletadas)
Pontos = pesquisas individuais (n=143 cenários únicos, jan–set/2026). Linhas = média móvel de 15 dias. Margem de erro típica: ±1 a ±4 p.p.
Médias mensais — principais nomes (1º turno)
Vantagem de Lula sobre Flávio Bolsonaro (média mensal, p.p.)
1º turno e 2º turno simulado. Valores positivos = Lula à frente.
2º turno simulado — Lula × Flávio Bolsonaro
137 cenários coletados. Março–abril e setembro: leve vantagem de Flávio; maio–agosto: vantagem de Lula; desde meados de setembro, empate técnico.
Estimativa agregada e intervalos (BBC/PollingData, 29/09/2026)
1º turno
2º turno
Barras = intervalo de 95% da estimativa do modelo; marcador (com contorno claro) e rótulo = valor central. Fonte: Agregador de Pesquisas BBC News Brasil (PollingData), atualizado em 29/09/2026.
Presidente por estado — Quaest (ago) e Datafolha (set)
Cenários estimulados no nível de cada UF (não somam 100%). Estado colorido pelo líder: Lula · Flávio · empate técnico (diferença dentro da margem de erro). Passe o mouse no estado para os números de todas as rodadas. CE, PI e PA não foram pesquisados na rodada Quaest.
Médias por região — rodada Quaest (ago/2026, média simples das UFs pesquisadas)
Todas as rodadas estaduais coletadas
Ordenado por UF e instituto. "Líder" considera a margem de erro de cada pesquisa: diferença ≤ margem = empate técnico. Nos cards e na tabela, percentuais de cada instituto; % em dourado nos tiles = líder.
Últimas pesquisas — setembro de 2026
1º turno
2º turno (Lula × Flávio)
Médias por instituto — diferenças sistemáticas (campos desde 1º/jul)
Médias simples por instituto (≥3 pesquisas nacionais desde julho). A coluna “Sem candidato” evidencia diferenças de metodologia: Quaest e Indexa registram 15–17% de branco/nulo/indecisos; AtlasIntel e Palver, 1–2%. Nenhuma média é “a correta”: diferenças de amostragem, weighting e forma de aplicar o estímulo explicam os vieses persistentes.
Ajuste histórico (2022) e 1º turno provável
Lições de 2022: comparando as pesquisas nacionais de setembro/2022 (convertidas para votos válidos) com o resultado oficial do TSE (Lula 48,43% × Bolsonaro 43,20%), cada instituto tem um viés histórico. Aqui o viés é descontado das pesquisas de 2026 e o conjunto é ponderado por amostra, recência (meia-vida de 14 dias) e erro histórico.
1º turno provável (estimativa ajustada + simulação)
Rejeição (quem o eleitor diz que NÃO votaria)
Quatro rodadas de rejeição em setembro. Quaest 3–6/set (BR-01720, n=2.004, div. 07/09) e Datafolha 1–2/set (BR-03669, n=2.002, div. 08/09) via G1/Datafolha. Quaest 24–27/set (BR-06520, n=2.004, div. 28/09) e Datafolha 22–24/set (BR-00304, n=2.002, div. 24/09) via CNN — para a Quaest de 28/09 há divergência entre veículos (outros citam Lula 54, Zema 45, Cury 31); conferir lâmina oficial antes de uso definitivo. Lula e Flávio Bolsonaro são os mais rejeitados do pleito; a rejeição dos dois oscilou pouco e segue em empate técnico.
Tabela completa — todas as pesquisas coletadas
Metodologia e ressalvas
- Ajuste histórico (seção 08): o viés de 2022 é calculado sobre 52 pesquisas nacionais com campo em setembro/2022, convertidas para votos válidos e comparadas ao resultado oficial do TSE. A correção assume que o viés de cada instituto é aproximadamente estável entre ciclos — hipótese forte: metodologias mudam, e institutos sem histórico em 2022 não recebem correção nem peso pleno.
- O que é coletado: pesquisas nacionais estimuladas (lista de nomes apresentada ao entrevistado), registradas no TSE, divulgadas de janeiro a 29/09/2026 — base Agregador BBC/PollingData, complementada por Wikipédia e veículos de imprensa.
- Volume no ciclo: até 19/09/2026 o sistema PesqEle/TSE registrava 2.631 pesquisas em todo o país, 995 delas de abrangência nacional (~38%) — cifra reproduzida de fonte secundária (Wikipédia, com referência ao PesqEle); não houve extração direta do sistema oficial.
- Comparabilidade limitada: método presencial (Datafolha, Quaest, GERP, Vox), CATI (Nexus, Futura, Ideia, Indexa, Alfa), IVR (PoderData, Veritá, DataTrends) e online (AtlasIntel, Palver) produzem níveis sistemáticamente diferentes de indecisos e de voto nos nomes — ver “médias por instituto”.
- Datas e deduplicação: o eixo do gráfico usa o fim do campo de cada pesquisa. Cada registro pode ter variações de lista de candidatos; o consolidado mantém a variante com mais nomes testados e deduplica registros repetidos por protocolo TSE, inclusive quando a fonte os lista com nome de instituto diferente (caso BR-02154, Indexa × Instituto Opinião (PI), e BR-03067, GERP × Gerp). A Datafolha BR-03669 teve o fim de campo corrigido para 01–02/09 conforme o relatório oficial (a fonte agregada indicava 01–03/09).
- Amostra: o campo n reproduz a amostra divulgada; quando o veículo oficial diverge do registro agregado, prevalece o divulgado (Veritá BR-09426: 3.804; AtlasIntel BR-07992: 5.008, BR-04582: 4.999, BR-04739: 5.015).
- Espontâneas (fora da base): este painel cobre apenas cenário estimulado. Referências de espontânea em setembro: Datafolha (div. 24/09, via UOL) Lula 36 × Flávio 27, indecisos 18; espontânea Datafolha da fonte oficial: Lula 31, Flávio 22, Cury 5, indecisos 26. Espontâneas nunca são misturadas às médias estimuladas.
- Margem de erro: varia de ±1 p.p. (AtlasIntel, Vetor Arrow, Veritá gigante de março) a ±4 p.p. (Palver). Diferenças dentro da margem são empates técnicos.
- Judicialização: o TSE suspendeu divulgações em 2026 (Áltica Research: liminar de 30/01, noticiada em 02/02, por falta de registro prévio; AtlasIntel: liminar de 08/06, por representação do PL que alegou indução de respostas — desfecho provisório). Pesquisas aqui listadas são as que seguiram à divulgação.
- Este consolidado não prevê o resultado; retrata o estado da opinião pública registrado até 29/09/2026. Médias simples próprias não são ponderadas por amostra/metodologia.
Fontes
- Agregador de Pesquisas BBC News Brasil — estimativas e intervalos (29/09/26)
- Dados individuais do agregador (BBC/PollingData) — tabela com todas as pesquisas consideradas
- Polling Data — agregador interativo 2026
- Wikipédia — Pesquisas de opinião para a eleição presidencial no Brasil em 2026 (registro PesqEle/TSE, judicialização)
- G1 — Quaest 07/09: 1º turno e rejeição • Datafolha ago: recortes
- Datafolha — set/2026: 1º e 2º turnos, rejeição
- Poder360 — PDF Datafolha abr/2026 • UOL/G1/Valor/Band/Gazeta do Povo para números individuais citados
- Nexus/FSB — BTG/Nexus 28/09
- CNN Brasil — GERP 29/09 (BR-03929) • rejeição Datafolha 24/09 • rejeição Quaest 28/09
- Datafolha — PDF oficial da rodada 01–02/09 (BR-03669)
- g1 — rodadas estaduais: Quaest em 23 estados + DF (ago) • Datafolha em SP, RJ, MG, PE e DF (set) — links por UF dentro de cada reportagem
- Fotos dos candidatos — pacote oficial foto_cand2026_BR (TSE/cdn.tse.jus.br)
- Ajuste histórico (2022): Pesquisas de opinião para a eleição presidencial no Brasil em 2022 (Wikipédia — compilação das pesquisas registradas no TSE) • resultado oficial do 1º turno de 2022 (votos válidos): TSE — Resultados 2022 (Lula 48,43% · Bolsonaro 43,20%) • PDF Datafolha nacional 22–24/set (Poder360)